Определение от 16 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-360/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
и других материалов дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                        г. Мытищи Московскойобласти
 
 
                Мировой судья  судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева А. В.,при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Захаровой Е.А., привлекаемой к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье  судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области  <ДАТА2> поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Захаровой Е.А., привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. 
 
    При подготовке к рассмотрению указанного дела об административном правонарушении было установлено, что постановлением от <ДАТА3>, Захарова привлечена к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ с  назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление о назначении Захаровой административногонаказания вступило в законную силу <ДАТА4> Таким образом, штраф в размере 1500 рублей должен был быть оплачен не позднее <ДАТА5>
 
    Соответственно датой совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является <ДАТА6>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, срок привлечения Захаровой к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ истек <ДАТА7>, то есть до поступления указанного дела судье.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ (в том числе и истечение сроков давности привлечения к административной ответственности), орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
 
                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Захаровой Е.А., привлекаемой к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в МУ МВД Росси «<АДРЕС>».  
 
 
    Мировой судья:                                                                               А. В. Сукорцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать