Дата принятия: 16 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
«16» июля 2014 года с. Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи – Магомедова Ю.А.,
при секретаре – Магомедовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с. Сергокала гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению социальной защиты населения в Муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> (далее- УСЗН в МО «<адрес>») о взыскании с УСЗН в МО «<адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет средств Федерального бюджета в его пользу единовременную сумму в размере <сумма>, и обязании УСЗН в МО «<адрес>» выплачивать ему ежемесячно <сумма> с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией исходя из уровня инфляции устанавливаемого Федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке определенном Правительством РФ за счет средств казны РФ,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения в Муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> (далее- УСЗН в МО «<адрес>») о взыскании с УСЗН в МО «<адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет средств Федерального бюджета в его пользу единовременную сумму в размере <сумма>, и обязании УСЗН в МО «<адрес>» выплачивать ему ежемесячно <сумма> с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией исходя из уровня инфляции устанавливаемого Федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке определенном Правительством РФ за счет средств казны РФ
Данное дело было назначено к слушанию на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако, стороны по делу не явились на судебное заседание, хотя были извещены надлежащим образом о слушании дела.
Повторно дело было назначено к слушанию на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились и о причинах неявки не сообщили
От истца не поступило заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а также не поступило сведений об уважительности причин его отсутствия.
В соответствие ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Управлению социальной защиты населения в Муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> (далее- УСЗН в МО «<адрес>») о взыскании с УСЗН в МО «<адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет средств Федерального бюджета в его пользу единовременную сумму в размере <сумма>, и обязании УСЗН в МО «<адрес>» выплачивать ему ежемесячно <сумма> с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией исходя из уровня инфляции устанавливаемого Федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке определенном Правительством РФ за счет средств казны РФ.
Настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд заявителя с заявлением в общем порядке.
В случае представления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней.
Судья Ю.А. Магомедов