Дата принятия: 16 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Красноярск 16 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Астаховой Е.П.,
при секретаре Хасаншина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова В.А. к СНТ «Солнечный» о понуждении к подключению садового участка к системе электроснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском об обязании СНТ «Солнечный» произвести подключение садового участка №, расположенного в <адрес> взыскать с СНТ «Солнечный» в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 35 798 рублей 40 коп.
Свои требования мотивируя тем, что является собственником садового участка <адрес>. В сентября ДД.ММ.ГГГГ года ответчик незаконно отключил принадлежащий ему садовый участок от системы электроснабжения. Прокуратурой района была проведена проверка по данному факту, вынесено представление о подключении участка к электроснабжению, однако данное представление ответчиком не исполнено со ссылкой на отсутствие технической возможности.
Истец Коновалов В.А. в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, в связи с тем, что ответчиком удовлетворены требования добровольно. Садовый участок подключен к электроснабжению.
Ответчик – представитель ответчика СНТ «Солнечный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо – представитель ОАО «Красноярскэнергосбыт» Афанасьев М.Н. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по правилам ст. 167 ГПК РФ.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Коновалова В.А. к СНТ «Солнечный» о понуждении к подключению садового участка к системе электроснабжения.
Производство по делу № по иску Коновалова В.А. к СНТ «Солнечный» о понуждении к подключению садового участка к системе электроснабжения прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.П.Астахова
