Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело №2-355 /2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2014 года с. Уйское
Уйский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Е.В. Копытовой, при секретаре Мандрик Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербининой Ирины Александровны к Щербинину Вячеславу Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
У С Т А Н О В И Л:
Щербинина И.А. обратилась в суд с иском к Щербинину В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением по следующим основаниям. Истица на праве собственности имеет жилой дом по адресу: <адрес>. После заключения брака с ответчиком, они проживали вместе и ответчик был зарегистрирован по указанному адресу. С "Дата" ответчик в доме не проживает, его личных вещей в доме нет, с регистрационного учета не снимается. Просит суд признать Щербинина В.Н. утратившим право пользования жилым помещением ( л.д. 4).
В ходе подготовки дела к слушанию Щербинина И.А. от исковых требований отказалась по тем основаниям, что спор разрешен добровольно. Последствия отказа от иска - прекращение производства по делу и невозможность обращения с иском в суд о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами понятны. Просит прекратить производство по делу(л.д. 41).
Истица Щербинина И.А., ответчик Щербинин В.Н в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежащим образом (л.д.20,40), просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.41,42)
В соответствие со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Суд считает, что имеются все основания для принятия отказа истца Щербининой И.А. от иска по следующим основаниям - стороны разрешили спор во внесудебном порядке.
Последствия отказа истца от иска ст.ст. 220,221 ГПК РФ - прекращение производства по делу, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету- истцу разъяснены, понятны, что подтверждается заявлением (л.д.41). Опираясь на вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Щербининой Ирины Александровны от иска к Щербинину Вячеславу Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску Щербининой Ирины Александровны к Щербинину Вячеславу Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить за отказом истца от иска. Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы в Уйский районный суд Челябинской области.
Председательствующий _____________ (Е.В.Копытова)