Определение от 16 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-290/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Талдом Московскойобласти                                                                              16 июля 2014 года
 
 
            Мировой судья   судебного   участка №256 Талдомского судебного района Московской области Лупаций М.В<ФИО1> при рассмотрении дела об административном правонарушении  в отношении
 
                   Гаглоева <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, р<АДРЕС>   проживающего  по адресу:   <АДРЕС> обл.,  <АДРЕС> район, <АДРЕС>, кв. 16,  ранее не  привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            В судебный участок № 256 Талдомского судебного района Московской области из ГИБДД <АДРЕС> ОМВД ДПС поступил протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>, составленный  <ДАТА3>, согласно которого Гаглоев <ФИО><ФИО1> обвиняется в том, что он <ДАТА4>  в <АДРЕС>  час. 20   мин.   в СНТ «<АДРЕС>» д. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., управляя  автомобилем марки «КИА Бонго 111» государственный  регистрационный знак <НОМЕР>в результате неправильно выбранного бокового интервала при развороте  совершил наезд на стоящий автомобиль «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся,  т.е. обвиняется в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           В соответствии с ч. 1 ст. 29.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается  по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого  ведется дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
           Учитывая, что в протоколе об административном правонарушении местом совершения Гаглоевым <ФИО>.  административного правонарушения    указано  СНТ «<АДРЕС>» д. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> обл.,  на которое   не распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 256 Талдомского судебного района Московской области, ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства не заявлялось, судья полагает, что протокол об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения в  судебный участок № 255 Талдомского судебного района <АДРЕС> области по подсудности.
 
            Руководствуясь  ст. 29.1, п. 5 ч.1 ст. 29.4 и ст. 29.12  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И  Л:
 
            Направить протокол  в отношенииГаглоева <ФИО2>, обвиняемого  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 255 Талдомского судебного района <АДРЕС> области.
 
            Копию постановления направить в ОМВД России по Талдомскому району и Гаглоеву <ФИО><ФИО1>
 
 
              Мировой судья: Лупаций М.В<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать