Определение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №2-158/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
Шатровский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего: судьи Мухиной Е.В.,
 
    при секретаре Кандаковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «16» июля 2014 года гражданское дело по иску Седых <..............> к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Шатровский районный суд Курганской области обратилась Седых Л.Г. с исковым заявлением к ООО «Надежда» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
 
    В обоснование своих исковых требований указала, что с марта 2011 года по 11.03.2014 года она работала в ООО «Надежда» по совместительству с основным местом работы в должности главного бухгалтера, уволена на основании Приказа, записи в ее трудовую книжку не вносились.
 
    При увольнении расчет с ней произведен не был, хотя согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    Устно ей сообщили, что общая задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск составляет <..............> руб. После ей была выплачена заработная плата за январь 2014 года в размере <..............> руб. и частично за февраль 2014 года в размере <..............> руб., таким образом, остаток заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск по расчетам бухгалтера по зарплате составляет <..............> рублей. На письменное заявление о выдаче справки о задолженности по зарплате ей ответили отказом.
 
    Ее среднемесячная заработная плата составляла <..............> рублей. По ее расчетам ей не выплачена заработная плата: частично за февраль 2014 года в размере <..............> рублей; за период с 01.03.2014 года по 11.03.2014 года в размере <..............> руб. Ее средний дневной заработок составляет <..............> руб. <..............> Всего рабочих дней в марте 2014 года составляет 20 дней, из которых ею отработано 6 рабочих дней <..............> Вся задолженность по заработной плате <..............>. перед ней составляет <..............> (февраль 2014 – <..............> руб. +март 2014 года <..............> руб. = <..............> руб.)
 
    Также ей не была выплачена компенсация за неиспользованный ежегодный основной отпуск, продолжительность которого в соответствии со ст.115 ТК РФ составляет 28 дней в году, за отработанное ею время ей положена компенсация за 52 дня, из которых 24 дня за 2012 год и 28 дней за 2013 год ( за 2012 -28:12=2,33 2,33х12 мес. – 4 дня = 23,96 дней отпуска; за 2013 год – 28:12=2,33 2,33х12 – 0 дней=27,96 дней отпуска), средний дневной заработок для выплаты компенсации за неиспользованный отпуск согласно ст.139 ТК РФ составит <..............> руб.<..............> коп. за 1 день (<..............> и соответственно компенсация за 52 составить <..............> руб.<..............> коп. <..............>
 
    Общая задолженность по зарплате и компенсации за неиспользованный ежегодный основной отпуск, составляет <..............>
 
    Добровольно погасить задолженность ООО «Надежда» отказывается.
 
    Кроме того, неправомерными действиями директора ООО «Надежда», выразившимися в невыплате заработной платы и неуплате компенсации за неиспользованный ежегодный основной отпуск ей был причинен моральный вред, который она оценивает в <..............>.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.67, 127, 140, 237 ТК РФ, просит взыскать с ООО «Надежда» в ее пользу задолженность по заработной плате в размере <..............> и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <..............>., всего <..............> коп., а также <..............> рублей в счет компенсации морального вреда.
 
    Истец Седых Л.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее представила в суд заявление о принятии судом ее отказа от иска к ООО «Надежда» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда (л.д.27,30,32).
 
    Представитель ответчика – ООО «Надежда» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили (л.д.31).
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Рассмотрев заявление Седых Л.Г., а также то, что истцы вправе отказаться от иска, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ, истец имеет право на отказ от иска, отказ подлежит принятию в силу того, что не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствие со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и его отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ истца Седых <..............> от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Седых <..............> к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
 
Судья Е.В. Мухина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать