Определение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Козельск                      16 июля 2014 года
 
    Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А., при секретаре Белецкой А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Долговой Т.И. к администрации СП «Село Нижние Прыски» Козельского района, Демьянову Р.А. об установлении местоположения границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Долгова Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок, относящийся к категории земель населенных пунктов, площадью 3165 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании подготовленного в 2006г. описания границ земельного участка в государственный земельный кадастр были внесены сведения о границах данного земельного участка, 24.08.12г. она обратилась в администрацию МР «Козельский район» с просьбой предоставить ей во владение и пользование на основании договора аренды дополнительного земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного на территории прилегающей к границам земельного участка с кадастровым номером №, отделом по управлению муниципальным имуществом и природным ресурсам администрации МР «Козельский район» было подготовлено описание границ земельного участка, предоставляемого в аренду, и вынесен приказ №496 от 02.12.13г. об утверждении схемы расположения земельного участка, в ходе проведения геодезических изысканий по формированию земельного участка площадью 1000 кв.м. возникла необходимость определения смежных точек границы земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером №, и установлено, что содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в системе координат МСК-40 являются ошибочными: в случае установления на местности местоположения поворотных точек границ названного земельного участка по имеющимся в государственном кадастре недвижимости координатам, данные поворотные точки оказываются в переделах контуров двух других земельных участков, расположенных при домовладениях <адрес>, принадлежащего В. и д.№, принадлежащего Л., она обратилась в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» с заявлением о постановке на кадастровый учет формируемого земельного участка, кадастровый учет был приостановлен, в связи с тем, что выявилось пересечение границ формируемого земельного участка с границами земельного участка площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, который принадлежит ответчику Демьянову Р.А., кадастровая ошибка в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером № произошла в результате изменения ответчиком Демьяновым Р.А. в 2013г. места нахождения границ земельного участка, просит установить местоположение границ земельного участка площадью 3165 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного относительно ориентира в границах участка: <адрес> по точкам н1-н15 с каталогом координат системы координат кадастрового округа МСК -40, исправить воспроизведенную в Государственном кадастре недвижимости ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № путем аннулирования сведений о его поворотных точках, исправить воспроизведенную в Государственном кадастре недвижимости ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № путем аннулирования сведений о его поворотных точках.
 
    В судебном заседании истец Долгова Т.И. от исковых требовании в части исправления воспроизведенной в Государственном кадастре недвижимости ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № путем аннулирования сведений о его поворотных точках отказалась, определением суда производство по делу в этой части прекращено.
 
    В связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора в остальной части исковых требований, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
    Истец Долгова Т.И., ее представители Гайгеров А.Г., Долгов С.И. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Ответчик Демьянов Р.А., представитель ответчика администрации СП «Село Нижние Прыски» Буканов П.А., третье лицо Карасев А.Н. в судебном заседании против оставления искового заявления Долговой Т.И. без рассмотрения не возражали.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Учитывая, что истцом Долговой Т.И. заявлено требование об установлении местоположения границ земельного участка, согласно ст.22 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» необходимыми для кадастрового учета документами являются межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка), а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке, как следует из пояснений истца Долговой Т.И. межевой план в настоящее время не изготовлен, суд приходит к выводу о несоблюдении истцом Долговой Т.И. досудебного порядка урегулирования спора.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Долговой Т.И. к администрации СП «Село Нижние Прыски» Козельского района, Демьянову Р.А. об установлении местоположения границ земельного участка, исправлении воспроизведенной в Государственном кадастре недвижимости ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № путем аннулирования сведений о его поворотных точках - оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калужский областной суд через Козельский районный суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать