Определение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 июля 2013 года         г. Железногорск
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего, судьи Тимоновой И.И.,
 
    при секретаре Митиной Г.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.В.М. и Г.З.И. к Г.И.М. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
у с т а н о в и л :
 
    Г.В.М. и Г.З.И. обратились в суд с иском к Г.И.М. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 29.11.2000г. ими был заключен с ответчиком договор займа (расписка), из которого следует, что ответчик взял у них в долг денежные средства в сумме № ***.
 
         В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В судебное заседание, назначенное на 10.07.2014 года в 09 часов 30 минут, истцы Г.В.М. и Г.З.И., их представитель – адвокат Б.Н.П., ответчик Г.И.М., его представитель – Л.Е.С. не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, о чем свидетельствует подписи в справочном листе представителей сторон, телеграмма ответчику от 3.07.2014г., расписки о получении извещений истцов.
 
    В связи с неявкой сторон и их представителей в судебное заседание, дело слушанием было отложено на 16 июля 2014 года в 14 часов 30 минут, о чём стороны и их представители были извещены, что подтверждается телеграммой ответчику от 15.07.2014г., телефонограммой представителю ответчика, подписью в справочном листе представителя истцов и расписками истцов.
 
    В судебное заседание, назначенное на 16 июля 2014 года в 14 часов 30 минут, стороны и их представители снова не явились.
 
    И в первом, и во втором случаях о причинах неявок в судебные заседания стороны и их представители суду не сообщили. Документов, подтверждающих уважительность причин неявок в судебное заседание, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
 
    При таких обстоятельствах суд считает правильным исковое заявление Г.В.М. и Г.З.И. оставить без рассмотрения.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с иском по вышеуказанному спору в общем порядке.
 
    Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
 
    о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Г.В.М. и Г.З.И. к Г.И.М. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявок в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать