Дата принятия: 16 июля 2014г.
дело № 2-2350/2014 16 июля 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,
при секретаре Поздеевой Ю.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Маншина А. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ГрандСтрой» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Маншин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «ГрандСтрой» о взыскании заработной платы за период с <Дата> по <Дата> в размере ...
По вызову суда истец дважды не явился в суд: <Дата> и <Дата>.
Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не предоставил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не предоставил.
Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Маншина А. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ГрандСтрой» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение в апелляционном порядке не обжалуется.
Председательствующий И.А. Симонова
