Дата принятия: 16 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-719/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 5-719/2014
по делу об административном правонарушении
«16» июля 2014 г. Свердловская область г. Лесной Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области Ткаченко Ольга Вячеславовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ермоленко <ФИО1>, <ДАТА2>У с т а н о в и л:
15 июля 2014 года судебным приставом-исполнителем Лесного городского отдела службы судебных приставов Мазуренко Е.А. в отношении Ермоленко О.В. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и 16 июля 2014 года материал поступил на судебный участок № 2 судебного района города Лесного Свердловской области для рассмотрения по существу. При ознакомлении с материалами административного дела нахожу, что протокол об административном правонарушении в отношении Ермоленко О.В. должен быть передандолжностному лицу, составившему протокол, для исправления недостатков, по следующим основаниям:
Как следует из положений ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, важнейшим письменным доказательством по делу об административном правонарушении является протокол об административном правонарушении, которым и устанавливается наличие события правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к ответственности.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В соответствии с ч. 4. ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Данные требования закона не выполнены: Ермоленко О.В. для рассмотрения дела об административном правонарушении не доставлен, что препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении. Выявленные судом недостатки составления протокола об административном правонарушении не могут быть устранены при рассмотрении дела, поэтому суд, не оценивая собранные по делу доказательства, вынужден возвратить дело об административном правонарушении в отношении Ермоленко О.В. в Лесной городскойотдел службы судебных приставов для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Руководствуясь п.4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Ермоленко <ФИО2> должностному лицу, составившему протокол для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также опротестовано прокурором в городской суд г. Лесного в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город Лесного О.В.Ткаченко