Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело № 2-1628/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего Огородниковой М.С.,
при секретаре Темеревой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске ДД.ММ.ГГГГ дело по заявлению ФПЮ к Администрации Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании незаконным отказа в выдаче градостроительного плана земельного участка, разрешения на строительство, обязании выдать градостроительный план земельного участка, соответствующее разрешение,
УСТАНОВИЛ:
ФПЮ обратился в суд с вышеназванным заявлением к Администрации Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в выдаче градостроительного плана земельного участка, разрешения на строительство, обязании выдать градостроительный план земельного участка, соответствующее разрешение.
Судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.
Заявитель, дважды не явился в судебное заседание, о дне слушания дела извещался надлежаще по адресу, указанному в заявлении, причину неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В связи с изложенным, заявление ФПЮ подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФПЮ к Администрации Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в выдаче градостроительного плана земельного участка, разрешения на строительство, обязании выдать градостроительный план земельного участка, соответствующее разрешение, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья М.С. Огородникова
