Дата принятия: 16 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-500/2014
Дело <НОМЕР>.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> области 16 июля 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка №66 мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Харитонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
И.о. мирового судьи судебного участка №66 мировому судье судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении в отношении Харитонова <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении содержится ходатайство Харитонова <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
При этом в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, органу, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело, по месту его жительства.
Мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство Харитонова В.А. и передать дело об административном правонарушении в отношении Харитонова В.А. для рассмотрения мировому судье судебного участка по месту его жительства.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Харитонова <ФИО1> удовлетворить.
Материалы административного дела в отношении Харитонова В.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 209 Раменского судебного района Московской области, по адресу: 140101, Московская область, г. Раменское, ул. Михалевича, д. 131.
Копию определения направить заинтересованным лицам.
Мировой судья Т.А. Фомина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
