Определение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-128/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    город Сураж                             16 июля 2014 года
 
    Суражский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нефёдова Э.А.,
 
    при секретаре Макаренко Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шелепнева Р.Г. к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шелепнева Р.Г. обратилась в Суражский районный суд с указанным исковым заявлением.
 
    В судебном заседании истец Шелепнева Р.Г. и ответчик ФИО2 представили суду мировое соглашение.
 
    Представитель истца по ордеру - адвокат ФИО9 поддержал ходатайство о мировом соглашении.
 
    Помощник прокурора ФИО10 не возражал о заключении мирового соглашения.
 
    Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно представленному мировому соглашению: ответчик ФИО2 вместе со своими детьми ФИО3, ФИО4, ФИО5 в течение месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ снимется с регистрационного учета из <адрес> по <адрес> принадлежащей Шелепнева Р.Г. и обязуется в ДД.ММ.ГГГГ освободить её жилую площадь по вышеуказанному адресу, переехав с детьми в свой отремонтированный дом.
 
    Стороны просят суд утвердить мировое соглашение между ними и производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании стороны приняли условия мирового соглашения в полном объеме.
 
    Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Суд находит мировое соглашение подлежащим удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение между истцом Шелепнева Р.Г. и ответчиком ФИО2, по которому:
 
    ответчик ФИО2 вместе со своими детьми ФИО3, ФИО4, ФИО5 в течение месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ снимется с регистрационного учета из <адрес>, принадлежащей Шелепнева Р.Г. и обязуется в ДД.ММ.ГГГГ освободить её жилую площадь по вышеуказанному адресу, переехав с детьми в свой отремонтированный дом.
 
    Прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Брянский областной суд через Суражский районный суд Брянской области.
 
Председательствующий судья подпись Э.А. Нефёдов
 
    Копия верна.
 
    Судья Нефёдов Э.А.
 
    Секретарь
 
    судебного заседания Макаренко Н.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать