Определение от 16 июля 2014 года

    Дело №
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
            г. Прокопьевск    16 июля 2014 года
 
    Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
 
    в составе председательствующего Панькова С.П.
 
    при секретаре Трубиной О.И.
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО Акционерный банк «Банк проектного финансирования», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Филиалу №5440 ВТБ 24 (ЗАО) о защите прав потребителей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с иском к ЗАО Акционерный банк «Банк проектного финансирования», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Филиалу № ВТБ 24 (ЗАО) о защите прав потребителей.
 
    От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, и разрешением спора мирным путем.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска ФИО1 к ЗАО Акционерный банк «Банк проектного финансирования», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Филиалу №5440 ВТБ 24 (ЗАО) о защите прав потребителей.
 
    Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ЗАО Акционерный банк «Банк проектного финансирования», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Филиалу №5440 ВТБ 24 (ЗАО) о защите прав потребителей.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Кемеровский областной суд.
 
    Судья                                                                                                С.П.Паньков.