Определение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г.Дудинка    16 июля 2014 года
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи А.В. Васильева, при секретаре СЕ. Гонштейн,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-908 по иску Управления имущественных отношении Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района к Болокан <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Дудинский районный суд обратился истец с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды земельного участка, согласно которому истец передает ответчику на условиях аренды земельный участок, а ответчик оплачивает арендную плату. В связи с тем, что у ответчика имеется задолженность по указанной арендной плате, истец просит взыскать в Болокан В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>.
 
    До начала судебного заседания представитель истца отказался от исковых требований в связи добровольным устранением ответчиком допущенных нарушений, просил без его участия прекратить производство по делу.
 
    Ответчик в зал суда не прибыл, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствие со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Отказ принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается судом в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    Отказ представителя истца от исковых требований к Болокан <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Управления имущественных отношении Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района отказ от заявленных исковых требований к Болокан <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
 
    Прекратить производство по делу № 2-908 по иску Управления имущественных отношении Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района к Болокан <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
 
    Судья        А.В. Васильев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать