Дата принятия: 16 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2014 года г. Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н., изучив исковое заявление ОАО «Сбербанка России» в лице филиала-Московского банка ОАО «Сбербанка России» к Дынник В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, судья
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ОАО «Сбербанка России» обратилось в суд с исковым заявлением к Дынник В.Ф., в котором просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный с Дынник В.Ф. 29 марта 2013 года и взыскать с него задолженность по договору в размере <данные изъяты> рубля.
Изучив данное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым его вернуть на основании ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно части 1 статьи 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Гражданский кодекс определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно (пункт 1 статьи 20).
В силу статьи 1 Закона РФ от 25.06.1993 г. за N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
В соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" факт регистрации или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
По смыслу статей 1, 3, 5, 6 указанного Закона РФ право граждан на свободу передвижения может быть ограничено только на основании закона; при этом регистрация по месту жительства - это административный акт, призванный обеспечить необходимые условия для реализации гражданином РФ своих прав и свобод и надлежащего исполнения им своих обязанностей перед третьими лицами и РФ.
В исковом заявлении в качестве ответчика указан Дынник В.Ф., который по сведениям истца зарегистрирован по адресу:<адрес>.
Вместе с тем, в кредитном договоре <данные изъяты> от 29 марта 2013 года, приложенном к исковому заявлению, указан фактический адрес проживания ответчика: <адрес>, <адрес>, <адрес> адрес регистрации.
Истец по собственному волеизъявлению, самостоятельно в исковом заявлении указал адрес ответчика <адрес>.
Таким образом, исходя из представленных материалов, и поскольку подсудность споров по статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ определяется местом жительства, а не местом регистрации ответчика, судья пришел к выводу о неподсудности настоящего спора Советскому районному суду Ставропольского края.
Руководствуясь ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанка России» в лице филиала-Московского банка ОАО «Сбербанка России» к Дынник В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора возвратить истцу, в связи с его неподсудностью Советскому районному суду<адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ставропольский краевой суд, через Советский районный суд Ставропольского края.
копия верна
Судья
Советского районного суда
<адрес> И.Н.КАЗАНАЕВА
