Определение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

            Дело № 2-2279/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 июля 2014 года город Саратов
 
    Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Мусиенко Н.А.,
 
    при секретаре Забалуеве В.Н,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есиной Р.П. к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании страховой выплаты, взыскании штрафа в пользу потребителя, судебных расходов,
 
установил:
 
    в производстве Октябрьского районного суда г. Саратова находится гражданское дело по иску Есиной Р.П. к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании страховой выплаты, взыскании штрафа в пользу потребителя, судебных расходов.
 
    Рассмотрение данного дела назначалось на 02 июля 2014 года на 11 час. 00 мин., на 11 июля 2014 года на 14 час. 00 мин., на 16 июля 2014 года на 10 час. 00 мин., о чем стороны извещались надлежащим образом, телефонограммами.
 
    Однако в назначенное время в судебные заседания 11 июля 2014 года 14 час. 00 мин., 16 июля 2014 года на 10 час. 00 мин. истец Есина Р.П., представитель истца по доверенности Горшкова И.П., представитель ответчика по доверенности Дорошенко А.А., представитель третьего лица по доверенности Алексеева В.А. не явились, о месте и времени его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
 
    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления Есиной Р.П. к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании страховой выплаты, взыскании штрафа в пользу потребителя, судебных расходов без рассмотрения в силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Есиной Р.П. к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании страховой выплаты, взыскании штрафа в пользу потребителя, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
 
    В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Кроме того, истец имеет право на обращение с данным иском в общем порядке.
 
    Судья: подпись Н.А. Мусиенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать