Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело № 2-1776/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2014 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Кириенко К.В.,
при секретаре Плиско С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стороженко Н.Д. к администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
установил:
Стороженко Н.Д. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он приобрел у А. земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером, расположенный в садоводческом товариществе «С» г. Артема Приморского края. Андреева М.И. получила от него денежные средства за продажу указанного земельного участка в размере 2000 рублей. Однако своевременно он не оформил переход права собственности в регистрационном органе. Андреева М.И. умерла и он в настоящее время не может оформить земельный участок на свое имя. Поскольку в период времени с марта 1998 года по настоящее время он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком как своим собственным, в соответствии со ст. 234 ГК РФ просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером, расположенный в садоводческом товариществе «С» г. Артема Приморского края, в силу приобретательной давности.
В судебное заседание истец, представитель ответчика, будучи извещёнными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
По делу видно, что истец на неоднократные вызовы в суд не является, о причинах своей неявки суду не сообщает. Так, судебные заседания назначались на 30.06.2014 в 10 час. 40 мин., на 16.07.2014 в 08 час. 30 мин., однако истец в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Стороженко Н.Д. к администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Артемовский городской суд Приморского края.
Судья
К.В. Кириенко
