Дата принятия: 16 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении дела
« 16 » июля 2014 года г.Нефтегорск.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Полстьяновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Центр «Ресурс» к Звягинцеву С.Н. об истребовании имущества из незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском об истребовании из незаконного владения ответчика принадлежащего ЗАО «Центр «Ресурс» имущества, находящегося в принадлежащем ответчику нежилом помещении по адресу <адрес>.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об истребовании у ответчика документации о финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Центр «Ресурс» в подтверждение заявленных требований, а также применении обеспечительных мер.
В свою очередь представитель ответчика заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду его подведомственности арбитражному суду, как вытекающего из уставной деятельности истца как юридического лица, связанной с торговлей, производством продуктов питания и т.д., и деятельности ответчика как индивидуального предпринимателя, одним из видов деятельности которого является сдача внаем собственного недвижимого имущества.
На основании ст.22 ч.3 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии со ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Согласно ст.28 АПК арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
Как следует из материалов дела ответчик является собственником нежилого помещения по адресу <адрес>, которое использовалось истцом по договору аренды с МУП Нефтегорского района «Центр «Ресурс» в качестве помещения под магазин. Истец является действующим юридическим лицом, ответчик является индивидуальным предпринимателем. Предметом спора является имущество, находившееся по утверждению истца в данном помещении, и по сути использовавшееся в торговой и хозяйственной деятельности общества. Одним из видов деятельности ответчика как индивидуального предпринимателя является сдача внаем недвижимого имущества.
Таким образом, по мнению суда заявленный спор вытекает из экономической деятельности истца как юридического лица и с учетом наличия у ответчика статуса индивидуального предпринимателя, одним из видов деятельности которого является извлечение прибыли от использования недвижимого имущества, считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного представителем ответчика ходатайства.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению, каких-либо ходатайств об истребовании доказательств до настоящего времени сторонами не заявлялось, а меры обеспечения иска судом не принимались, то отсутствуют основания для удовлетворения заявленного представителем истца ходатайства об истребовании у ответчика доказательств по делу и применении мер обеспечения иска.
Руководствуясь ст.ст.134 ч.1 п.1, 220, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ЗАО «Центр «Ресурс» к Звягинцеву С.Н. об истребовании имущества из незаконного владения прекратить.
Разъяснить истцу о необходимости обратиться с данным заявлением в арбитражный суд Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.
Судья В.В.Лопутнев
