Определение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 июля 2014 года п.Куркино Тульской области
 
    Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Пушкарь Н.А.,
 
    при секретаре Балычевой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по заявлению Мироненко Надежды Анатольевны вопрос об исправлении описки, допущенной в определении Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу о возмещении расходов на оплату услуг представителя,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Богородицким районным судом Тульской области вынесено определение по вышеуказанному делу.
 
    В резолютивной части данного определения суда была допущена описка: указано взыскать с Мироненко Владимира Алексеевича судебные расходы в сумме 5700 рублей в пользу Мироненко Надежды Алексеевны, в то время как отчество Мироненко Надежды «Анатольевна», что подтверждается копией паспорта заявителя.
 
    Заявитель Мироненко Н.А. просит устранить допущенную описку в определении суда.
 
    Заявитель Мироненко Н.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении заявления в ее отсутствие.
 
    Заинтересованное лицо Мироненко В.А. в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление о рассмотрении заявления без его участия. Не возражает против удовлетворения данного заявления.
 
    В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ лица участвующее в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
 
    Принимая во внимание, что исправление указанной описки не изменяет существа принятого по делу судебного определения, суд приходит к выводу, что на основании ст.200 ГПК РФ, она подлежит устранению.
 
    Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исправить описку, допущенную в определении Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по материалу о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
 
    Резолютивную часть данного определения читать следующим образом:
 
    заявление Мироненко Надежды Анатольевны о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Мироненко Владимира Алексеевича судебные расходы в сумме 5700 рублей в пользу Мироненко Надежды Анатольевны.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тульский областной суд через Богородицкий городской суд Тульской области.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать