Дата принятия: 16 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2014 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
судьи Рязанцева А.Б.,
при секретаре Саломасовой И.Ю.,
с участием ст.помощника Богородицкого межрайонного прокурора Юрьевой М.С.,
представителя истца Ядыкиной М.В. адвоката Бернард Л.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-517/2014 по заявлению Ядыкиной М.В. об исправлении описки в решении суда,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Богородицким районным судом Тульской области было вынесено решение, которым требования истца Ядыкиной М.В. о возмещении вреда причиненного в результате ДТП были удовлетворены.
Ядыкина М.В. обратилась с заявлением об исправлении описки указывая, что в мотивировочной и резолютивной части решения суда допущена описка, а именно должно быть указано взыскать расходы по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> руб, согласно квитанции, однако в решение суда указано за участие адвоката.
В судебном заседании представитель истца Ядыкиной М.В. адвокат Бернард Л.Н., просила устранить допущенную описку.
Старший помощник Богородицкого межрайонного прокурора Юрьева М.С., считает заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц участвующих в деле, исправить описки, допущенные в решении суда.
Ответчик Аникеев А.И. в судебное заседание не явился, возражений не представил.
В соответствии со ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его, однако суд может по своей инициативе, или по заявлению лиц участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, суд находит, что данная описка в решении суда имеет место и подлежит исправлению.
Руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
устранить описку, допущенную в мотивировочной и резолютивной части решения Богородицкого районного суда Тульской области от 03.06.2014 года.
Резолютивную часть решения читать: взыскать с Аникеева Алексея Ивановича в пользу Ядыкиной Марины Викторовны утраченный заработок за период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, а всего сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
