Определение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-870/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п.Медведево                 16 июля 2014 года
 
    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
 
    председательствующего судьи Гладышевой А.А.,
 
    при секретаре Саутовой К.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации «Союз по защите прав потребителей и страхователей» в интересах Кельянова С.И. к ООО «Автомобильный завод ГАЗ» о защите прав потребителя,
 
у с т а н о в и л:
 
    Межрегиональная общественная организация «Союз по защите прав потребителей и страхователей» обратилась в суд с иском в интересах Кельянова С.И. к ООО «Автомобильный завод ГАЗ», просили обязать ответчика в срок семь дней осуществить замену Кельянову С.И. товара ненадлежащего качества – автомашины <данные изъяты>, VIN № ..., год выпуска <...> года, цвет <данные изъяты> – на автомобиль той же марки (модели) <данные изъяты>. Также просили взыскать с ответчика в пользу Кельянова С.И.неустойку <данные изъяты> руб., компенсацию морального вред – <данные изъяты> руб., штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке.
 
    В обоснование требований указали, что <...> года Кельянов С.И. заключил договор купли-продажи спорного автомобиля с ООО «Автогазсервис», автомобиль использовался истцом для личных целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Изготовителем транспортного средства является ответчик. При эксплуатации автомобиля было выявлено множество неисправностей и дефектов производственного характера.
 
    В судебное заседание Кельянов С.И. не явился, представитель Межрегиональной общественной организации «Союз по защите прав потребителей и страхователей» Колупанов М.Н. указал, что ему не известно об использовании транспортного средства как маршрутного такси, также пояснил, что, возможно, Кельянов С.И. передал автомобиль в безвозмездное пользование ИП ФИО4
 
    Представитель ответчика ООО «Автомобильный завод «ГАЗ», третьего лица ЗАО «ВТБ-24» в лице филиала № ... не явились, извещены, ответчик представил заявление о направлении дела по подсудности, поскольку истец в данном случае использует автомобиль не для личных нужд.
 
        Выслушав лицо, участвующие в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" применяется к правоотношениям, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.
 
    Судом установлено, что спорное транспортное средство зарегистрировано и допущено к участию в дорожном движении под государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, является <данные изъяты>.
 
    Также судом установлено, что данное транспортное средство используется ИП ФИО4 на автобусном маршруте № ....
 
    Учитывая марку автомобиля истца, а также то, что использование автомобиля не направлено на удовлетворение собственных потребностей истца, суд приходит к выводу, что данные правоотношения не регулируется нормами Закона «О защите прав потребителей».
 
    Исходя из изложенного, данный спор рассматривается по общим правилам подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Иск Кельяновым С.И. предъявлен к ответчику – ООО «Автомобильный завод «ГАЗ», который находится по адресу: ....
 
    Учитывая, что исковое заявление принято к производству Медведевского районного суда с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.28 ГПК РФ, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Автозаводского районного суда г.Нижний Новгород.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Передать гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Союз по защите прав потребителей и страхователей» в интересах Кельянова С.И. к ООО «Автомобильный завод ГАЗ» о защите прав потребителя на рассмотрение Автозаводского районного суда г.Нижний Новгород (...).
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                      А.А.Гладышева
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать