Дата принятия: 16 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
поселок Куженер 16 июля 2014 года
Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Яшметовой Е.В.,
при секретаре Лобановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Иванова М.И. об изменении способа и порядка исполнения судебного решения,
УСТАНОВИЛ:
Иванов М.И. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного решения. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обязано выделить ему из совместно нажитого имущества: шлифовальную машину стоимостью 500 рублей, бензопилу <данные изъяты> стоимостью 500 рублей, столбы металлические в количестве 36 штук на сумму 7000 рублей, 4 шины <данные изъяты> на сумму 8760 рублей, антенну «<данные изъяты>» стоимостью 500 рублей, ресивер стоимостью 500 рублей, компрессор стоимостью 500 рублей, степлер стоимостью 500 рублей, телевизор «<данные изъяты>» стоимостью 500 рублей, выделить стройматериалы в виде пристроя к дому стоимостью 157260 рублей, всего на сумму 176520 рублей. Исполнение решения в части выделения ему стройматериалов в виде пристроя к дому, расположенному по адресу: <адрес> стоимостью 157260 руб. не осуществимо. Жилой дом, который был предметом раздела, является оконченным строительством объектом и пристрой, который ему выделен, является неотъемлемой частью данного жилого дома. В случае разборки пристроя к жилому дому на стройматериалы, которые ему выделены, разрушается весь жилой дом и теряется его целевое значение. Также вышеуказанным решением с Филиной С.С. из совместно нажитого имущества ему были выделены 4 шины <данные изъяты> на сумму 8760 руб., которые Филина С.С. ему не выдает. Таким образом исполнить решение суда о выделе в натуре данных предметов в его пользу невозможно и способом исполнения решения является взыскание с Филиной С.С. денежной компенсации.
Заявитель Иванов М.И. поддержал свои требования в полном объеме.
Должник Филина С.С. в судебном заседании согласилась с требованиями Иванова М.И.
Проверив материалы дела, суд считает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, согласно решению Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обязано выделить Иванову М.И. из совместно нажитого имущества: шлифовальную машину стоимостью 500 рублей, бензопилу <данные изъяты> стоимостью 500 рублей, столбы металлические в количестве 36 штук на сумму 7000 рублей, 4 шины <данные изъяты> на сумму 8760 рублей, антенну «<данные изъяты>» стоимостью 500 рублей, ресивер стоимостью 500 рублей, компрессор стоимостью 500 рублей, степлер стоимостью 500 рублей, телевизор «<данные изъяты>» стоимостью 500 рублей, выделить стройматериалы в виде пристроя к дому стоимостью 157260 рублей, всего на сумму 176520 рублей. Согласно акту о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ и пояснениям Иванова М.И. и Филиной С.С. к дому по адресу: <адрес> под одной крышей пристроена веранда к ней примыкает гараж.
В связи с тем, что пристрой к дому является неотъемлемой частью данного жилого дома и в случае его разборки на стройматериалы разрушится весь жилой дом и теряется его целевое значение, а также то, что Филина С.С. согласилась возместить Иванову М.И. стоимость 4 шин <данные изъяты> суд приходит к выводу о необходимости изменения способа исполнения судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Изменить способ исполнения решения Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части выдела в натуре в пользу Иванова М.И. стройматериалов в виде пристроя к жилому дому на взыскание с Филиной С.С. в пользу Иванова М.И. денежной компенсации стоимости стройматериалов в виде пристроя к жилому дому в размере 157260 рублей, в части выдела в натуре в пользу Иванова М.И. четырех шин <данные изъяты> - на взыскание с Филиной С.С. в пользу Иванова М.И. денежной компенсации стоимости четырех шин <данные изъяты> в размере 8760 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд.
Судья Яшметова Е.В.
