Определение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
 
    «16» июля 2014 года город Катав-Ивановск
 
    Челябинской области
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,
 
    при секретаре Скобочкиной М.Ф.,
 
    с участием представителя истца Данильченко Г.А.,
 
    ее представителя Хрущевой И.О.,
 
    ответчика Хамидуллиной Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данильченко Галины Анатольевны к Хамидуллиной Надежде Павловне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
установил:
 
    Данильченко Г.А. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с Хамидуллиной Н.П. в свою пользу: денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2660 руб. 00 коп., расходы на оплату юридической помощи в размере 1200 руб. 00 коп.
 
    В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Хамидуллина Н.П. взяла у нее в долг денежные средства в сумме 10000 рублей под 20 % ежемесячно. Основной долг обещала отдать по первому требованию займодавца, а проценты обязалась платить каждый месяц. О договоре займа ДД.ММ.ГГГГ была составлена письменная расписка. Обязательства Хамидуллина Н.П. не исполнила. В марте 2014 года она направила ответчику требование о возврате долга, которое Хамидуллина Н.П. получила ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени, ни основной долг, ни проценты должник не вернула.
 
    В судебном заседании стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого:
 
    Ответчик Хамидуллина Надежда Павловна уплачивает Истцу Данильченко Галине Анатольевне сумму основного долга в размере 10 000 (десять тысяч) рублей и процентов за пользование средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 000 (шестьдесят четыре тысячи) рублей, судебные издержки: госпошлину в сумме 1330 (одна тысяча триста тридцать) рублей, расходы на оказание услуг по составлению иска в сумме 600 (шестьсот) рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, а всего 77 430 (семьдесят семь тысяч четыреста тридцать) рублей по следующему графику: ежемесячно в срок до 15 числа, начиная с августа 2014 года по февраль 2016 года Ответчик Хамидуллина Надежда Павловна уплачивает Истцу Данильченко Галине Анатольевне сумму 4000 (четыре тысячи) рублей, оставшуюся сумму 1430 ответчик Хамидуллина Надежда Павловна уплачивает до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец Данильченко Галина Анатольевна полностью отказывается от требований к Ответчику Хамидуллиной Надежде Павловне.
 
    Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    Текст мирового соглашения представлен в письменной форме, оглашен и приобщен к материалам гражданского дела.
 
    Истцу Данильченко Г.А., ее представителю Хрущевой И.О. и ответчику Хамидуллиной Н.П. разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд с тем же иском, по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается. Судом разъяснено, что в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае утверждения мирового соглашения.
 
    Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Данильченко Галиной Анатольевной и ответчиком Хамидуллиной Надеждой Павловной, по условиям которого:
 
    Ответчик Хамидуллина Надежда Павловна уплачивает Истцу Данильченко Галине Анатольевне сумму основного долга в размере 10 000 (десять тысяч) рублей и процентов за пользование средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 000 (шестьдесят четыре тысячи) рублей, судебные издержки: госпошлину в сумме 1330 (одна тысяча триста тридцать) рублей, расходы на оказание услуг по составлению иска в сумме 600 (шестьсот) рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, а всего 77 430 (семьдесят семь тысяч четыреста тридцать) рублей по следующему графику: ежемесячно в срок до 15 числа, начиная с августа 2014 года по февраль 2016 года Ответчик Хамидуллина Надежда Павловна уплачивает Истцу Данильченко Галине Анатольевне сумму 4000 (четыре тысячи) рублей, оставшуюся сумму 1430 ответчик Хамидуллина Надежда Павловна уплачивает до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец Данильченко Галина Анатольевна полностью отказывается от требований к Ответчику Хамидуллиной Надежде Павловне.
 
    Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Данильченко Галины Анатольевны к Хамидуллиной Надежде Павловне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На данное определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в пятнадцатидневный срок.
 
        Судья: подпись Ю.С.Меркулова
 
    Копия верна:
 
         Судья:                Ю.С.Меркулова
 
         Секретарь                М.Ф.Скобочкина            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать