Определение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Енисейск 16 июля 2014 г.
 
    Судья Енисейского районного суда Красноярского края Яковенко Т.И., рассмотрев исковое заявление Тихонова Владимира Генриховича к ООО УК «Наш город» о возложении обязанности провести обследование межпанельных швов, выдать технические условия для установки теплосчетчиков,
 
установил:
 
    Обратившись в суд с указанным заявлением, Тихонов В.Г. мотивирует требования тем, что проживает с семьей в двухкомнатной квартире в пятиэтажном панельном доме. В результате промерзания межпанельных швов, в его квартире температура воздуха не поднимается выше +13,+14 градусов, а в углах образуется плесень. По его обращениям ответчик составляет акты о промерзании швов, но обещания об их вскрытии для выявления причин промерзания остаются не исполненными. Также в 2007 году он установил теплосчетчик на две батареи и обратился в ООО УК «Наш город» с просьбой выдачи технических условий. Ответчик пообещал выдать их в период 2008 года после слива воды из системы, но до настоящего времени не исполнил обещания.
 
    Определением от 30 июня 2014 года заявление Тихонова В.Г. оставлено без движения и для устранения имеющихся в нем недостатков установлен срок до 15.07.2014 года.
 
    К указанному сроку заявителю необходимо было уточнить в просительной части заявления, в каком именно доме (расположенному по какому адресу) он просит обязать ответчика провести обследование межпанельных швов, и для установки теплосчетчиков в какой именно квартире (расположенной по какому адресу) он просит выдать технические условия; приложить документы в подтверждение обстоятельств, на которых основаны требования (документы, подтверждающие основания проживания и пользования истцом указанной им квартирой, приобретение и установку теплосчетчиков, их технические характеристики), с копиями для ответчика.
 
    Между тем указанные недостатки в полном объеме заявителем не были устранены. Кроме того, из приложенного к заявлению свидетельства о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, следует, что собственником ее является Тихонова Л.П., в связи с чем у Тихонова В.Г. отсутствовало право на подачу искового заявления.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    Руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    Исковое заявление Тихонова Владимира Генриховича к ООО УК «Наш город» о возложении обязанности провести обследование межпанельных швов, выдать технические условия для установки теплосчетчиков считать неподанным и возвратить со всеми приложенными к нему документами заявителю.
 
    Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский районный суд.
 
    Судья Енисейского райсуда Т.И. Яковенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать