Определение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-769/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
(о прекращении производства по делу)
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                            <адрес>
 
    Семеновский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Щукина Ф.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Дундуковой Е.Ф.,
 
    с участием:
 
    истца Чехова А.П., представителя истца Майоровой О.А. (по доверенности),
 
    ответчика Дондуковой Н.И.,
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело
 
    по иску Чехова А.П. к Дондуковой Н.И. о взыскании денежной суммы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Чехов А. П. обратилось в Семеновский районный суд <адрес> с иском к Дондуковой Н.И. о взыскании денежной суммы<>
 
    В подготовительной части судебного заседания на обсуждение сторон судом был поставлен вопрос о подведомственности настоящего спора суду.
 
    Истец Чехов А. П. и его представитель Майорова О.А. высказали позицию о подведомственности данного спора суду общей юрисдикции.
 
    Ответчик Дондукова Н. И. заявила о подведомственности настоящего спора арбитражному суду.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 220 п. 1 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
    В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
 
    Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, основополагающими критериями отнесения гражданских дел к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.
 
    Таким образом, для отнесения гражданского дела к подведомственности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Сторонами такого спорного материального правоотношения должны быть организации - юридические лица или граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя.
 
    Материалами дела установлено, что истец Чехов А. П. и ответчик Дондукова Н. И. являются индивидуальными предпринимателями и спор между ними является экономическим.
 
    Таким образом, настоящее гражданское дело по экономическому спору с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, подведомственно не суду общей юрисдикции - Семеновскому районному суду <адрес>, а Арбитражному суду <адрес>.
 
    При указанных обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    прекратить производство по гражданскому делу по иску Чехова А.П. к Дондуковой Н.И. о взыскании денежной суммы.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Семеновский районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий                   подпись                      Ф.В. Щукин
 
    Копия верна:
 
    Судья                                      Ф.В. Щукин
 
    Секретарь суда                                    С.И. Юрьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать