Дата принятия: 16 июля 2014г.
№2-3537/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2014 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Петровой Ю.В.,
при секретаре Жандаровой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федосеева Ю.А. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Федосеев Ю.А. обратился в суд, указав, что в Адрес Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных Авто1, под управлением водителя Федосеева Ю.А. и Авто2, под управлением водителя ФИО1
В результате данного ДТП было повреждено транспортное средство Авто1, принадлежащее истцу на праве собственности.
Виновным в указанном ДТП был признан водитель Авто2, ФИО1
В отношении ФИО1 было внесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому водитель ФИО1, управляя транспортным средством Авто2, произвел наезд на автомобиль Авто2, под управлением водителя ФИО1
С вмененными нарушениями водитель ФИО1 был согласен. Определение не обжаловал.
Гражданская ответственность Федосеева Ю.А., как владельца транспортного средства, застрахована ЗАО СГ «УралСиб» (полис Номер ).
Гражданская ответственность ФИО1, как владельца транспортного средства, застрахована ЗАО «Поволжский Страховой Альянс» (полис Номер ).
Истец обратился в страховую компанию в установленные законом сроки с заявлением на выплату страхового возмещения. Федосеев Ю.А. направил пакет документов ответчику по почте, с приложением всех необходимых документов, согласно уведомлению от Дата Однако ответа получено не было.
Согласно ст. 12 ч. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.
В связи с чем, истец обратился за проведением оценки стоимости восстановительного ремонта в независимую экспертизу Данные изъяты Согласно экспертному отчету Номер стоимость восстановительного ремонта автомобиля Авто1, с учетом износа составила Данные изъяты.
Таким образом, экспертный отчет Номер определяет размер расходов, необходимых для восстановления нарушенного права. За проведение экспертизы истцом была уплачена сумма в размере Данные изъяты.
Поскольку страховщик не произвел выплаты страхового возмещения, истец считает, что его право на получение страхового возмещения в полном объеме, установленное законодательством, было нарушено, следовательно, требования к страховщику составит сумма в размере Дата .
На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ФЗ №40 от 25.04.2002 г., Правила ОСАГО, ФЗ «О защите прав потребителей» истец просил суд взыскать с ЗАО «СГ «УралСиб» в его пользу сумму страхового возмещения в размере Данные изъяты.; штраф в размере 50 процентов от удовлетворенных требований судом; моральный вред в размере Данные изъяты.; расходы за проведения независимой экспертизы стоимости восстановительного ремонта в размере Данные изъяты ; расходы по оформлению доверенности в размере Данные изъяты.; расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъятыИстец Федосеев Ю.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.
В судебном заседании от представителя истца Федосеев Ю.А. –Симонова Ю.А., действующего на основании доверенности Номер от Дата , и представителя ответчика закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» Антоновой Е.В., действующей на основании доверенности от Дата , поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном заявлении.
Представитель третьего лица ЗАО «Поволжский Страховой Альянс», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался по месту нахождения Пензенского филиала, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном представителем истца Федосеева Ю.А. –Симоновым Ю.А., действующего на основании доверенности Номер от Дата , и представителя ответчика закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» Антоновой Е.В., действующей на основании доверенности от Дата , приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В связи с тем, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федосеевым Ю.А. в лице его представителя Симонова Ю.А., действующего на основании доверенности Номер от Дата , с одной стороны, и начальника юридического отдела закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» Антоновой Е.В., действующей на основании доверенности от Дата , с другой стороны, по условиям которого:
Пензенский филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» возмещает Федосееву Ю.А. сумму, согласованную сторонами, в размере Данные изъяты в счет выплаты страхового возмещения, расходы на оплату экспертного исследования в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты, расходы на оплату доверенности в размере Данные изъяты, в течение 20 банковских дней с момента вступления определения об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, путем безналичного перечисления денежных средств на банковские реквизиты истца.
Федосеев Ю.А. отказывается от своих исковых требований по данному делу в части, превышающие сумму Данные изъяты, а также от всех финансовых и иных претензий по данному делу.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Федосеева Ю.А. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Ю.В. Петрова
