Определение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1685/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    Омский районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего Огородниковой М.С.,
 
    при секретаре Темеревой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Омске дело по исковому заявлению КИА к ООО «Андреев Инвест» о взыскании суммы долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском.
 
    В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения и просили суд утвердить его на следующих условиях:
 
    1. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «АЕВ Инвест» в лице директора АЕВ признает в полном объеме требования КИА о взыскании с него в её пользу неустойку за нарушение сроков возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 000 руб., проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.04.2014г. в размере 120 000 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 080 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 750 руб. 80 коп.
 
    2. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «АЕВ Инвест» в лице директора АЕВ обязуется погасить указанный выше долг в следующем порядке:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «АЕВ Инвест» обязуется выплатить КИА 61 830 (шестьдесят одну тысячу восемьсот тридцать ) рублей 80 копеек;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «АЕВ Инвест» обязуется выплатить КИА 100 000 (сто тысяч) рублей;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «АЕВ Инвест» обязуется выплатить КИА 200 000 (двести тысяч) рублей.
 
    На основании заявления об утверждении мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску КИА к АЕВ о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ просят прекратить.
 
    Стороны также подтверждают, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Указанное мировое соглашение заключено между истцом КИА и представителем ответчика ООО «АЕВ Инвест» АЕВ Соглашение стороны заключили в добровольном порядке. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Заявление об утверждении мирового соглашения подписано истцом КИА и представителем ответчика ООО «АЕВ Инвест» АЕВ
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд его утвердить при условии, если это не противоречит закону, интересам сторон и других лиц. Мировое соглашение - это двусторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению. Оно приобретает силу только при условии утверждения его судом.
 
    Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не нарушают интересы сторон, третьих лиц, не противоречат требованиям закона. При этом согласно ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение и одновременно прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом КИА и представителем ответчика ООО «АЕВ Инвест» АЕВ на следующих условиях:
 
    1. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «АЕВ Инвест» в лице директора АЕВ признает в полном объеме требования КИА о взыскании с него в её пользу неустойку за нарушение сроков возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 000 руб., проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.04.2014г. в размере 120 000 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 080 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 750 руб. 80 коп.
 
    2. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «АЕВ Инвест» в лице директора АЕВ обязуется погасить указанный выше долг в следующем порядке:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «АЕВ Инвест» обязуется выплатить КИА 61 830 (шестьдесят одну тысячу восемьсот тридцать ) рублей 80 копеек;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «АЕВ Инвест» обязуется выплатить КИА 100 000 (сто тысяч) рублей;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «АЕВ Инвест» обязуется выплатить КИА 200 000 (двести тысяч) рублей.
 
    Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению КИА к ООО «АЕВ Инвест» о взыскании суммы долга по договору займа, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Омский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья                                    М.С. Огородникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать