Дата принятия: 16 июля 2014г.
....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Боготол
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Герасимова Е. Ю.,
при секретаре Мочаловой М. А.,
с участием: истицы Протасовой В. В.,
ее представителя ФИО6,
ответчицы ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасовой В.В. к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилыми помещением,
УСТАНОВИЛ:
Протасова В. В. обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: ...., и выселении из него.
В дальнейшем истица Протасова В. В. исковые требования уточнила, просит суд признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу, а также отказалась от исковых требований в части выселения ответчиц из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., просила суд производство по данному гражданскому делу в этой части прекратить, представив суду письменное заявление.
Заявленный Протасовой В. В. отказ от иска судом был принят, вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в части.
В судебном заседании истица Протасова В. В. отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме, просила суд производство по данному гражданскому делу прекратить, в связи с разрешением спора в добровольном порядке, о чем представила суду письменное заявление.
Представитель истицы ФИО7 (по доверенности) и ответчица ФИО2 против прекращения производства по делу в части не возражали.
Ответчица ФИО3, представитель третьего лица ОУФМС России по.... в .... и ...., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом …суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Судом установлено, что отказ от иска заявлен истицей добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела ей разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять заявленный истицей Протасовой В.В. отказ от иска к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилыми помещением, расположенным по адресу: .....
Производство по гражданскому делу по иску Протасовой В.В. к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилыми помещением прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.
Копия верна.
Судья: Е. Ю. Герасимова