Дата принятия: 16 июля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Александровский Завод 16 июля 2013 года
Судья Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края Тимофеева И.А. при секретаре Дракуновой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:
Самохвалова В.К.
к
Игумнову О.В.
о взыскании денежных средств в счет оплаты автомашины и взыскании задолженности по арендной плате;
УСТАНОВИЛ:
Истец Самохвалов В.К. обратился в Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края с иском к Игумнову О.В. о взыскании денежных средств в счет оплаты автомашины и взыскании задолженности по арендной плате.
Свои исковые требования истец Самохвалов В.К. мотивировал тем, что 22 октября 2012 года между ним и Игумновым О.В. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, в соответствии с которым Игумнов О.В. арендовал у него транспортное средство - марки МАЗ 533501, 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак В 580 MB 75, принадлежащее Самохвалову В.К. на праве собственности. На транспортное средство была установлена залоговая стоимость в размере двойной стоимости выкупной цены транспортного средства в сумме 220000 (двести двадцать тысяч) рублей. Арендатор должен был выплатить стоимость автомашины МАЗ в течение двух месяцев. В день составления данного договора автомашина МАЗ была передана Игумнову О.В. с пакетом документов, по акту. Однако в начале ноября 2012 года Игумнов сообщил, что в течение двух месяцев он не сможет оплатить всю стоимость автомашины и попросил предоставить ему автомашину в аренду, с последующим ее выкупом. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Игумновым в дополнение к договору от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды транспортного средства, в присутствии нотариуса, согласно данного договора арендатор - Игумнов О.В. обязуется выкупить вышеуказанное транспортное средство, кроме того оплачивать арендную плату, не входящую в выкупную стоимость автомашины, в сумме <данные изъяты> рублей в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен сроком на два месяца, с возможностью его продления по взаимному согласию. По истечению двух месяцев по взаимному согласию сроки действия договоров на прежних условиях были продлены. В нарушение достигнутой договоренности в апреле 2013 года Игумнов не только не оплатил стоимость автомашины, но так же и не оплатил арендную плату, после направленного ему письменного требования об оплате, Игумнов просил предоставить ему отсрочку оплаты стоимости автомашины и арендной платы до ДД.ММ.ГГГГ, на что он дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ он созванивался с его женой и напоминал о необходимости оплаты согласно договоров. До настоящего времени ответчик Игумнов не оплатил стоимость автомашины в сумме 110000 (сто десять тысяч) рублей и арендную плату с марта 2013 года в сумме 30000 (тридцати тысяч) рублей. До сегодняшнего дня объяснений причины не исполнения договора от Игумнова не последовало. Просит суд взыскать в его пользу с Игумнова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> рублей в счет оплаты стоимости автомашины МАЗ 533501, 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак В 580 MB 75, <данные изъяты> рублей в счет арендной платы с апреля 2013 года по июнь 2013 года, а так же взыскать понесенные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании установлено что ответчик Игумнов О.В. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается
представленным им в судебном заседании свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Поскольку Игумнов О.В. является индивидуальным предпринимателем, то исковое заявление о взыскании денежных средств в счет оплаты автомашины и взыскании задолженности по арендной плате в отношении индивидуального предпринимателя подаются в арбитражный суд.
В соответствии со ст. 27 АПК Российской Федерации Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если дело не подсудно данному суду.
В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу.
Таким образом, производство по гражданскому делу по исковому заявление Самохвалова В.К. к Игумнову О.В. о взыскании денежных средств в счет оплаты автомашины и взыскании задолженности по арендной плате, подлежит прекращению.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным судом РФ и конституционными (уставными) судами субъектов РФ, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым вернуть Самохвалову В.К. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Самохвалова В.К. к Игумнову О.В. о взыскании денежных средств в счет оплаты автомашины и взыскании задолженности по арендной плате - прекратить.
Разъяснить заявителю право обратиться с заявлением в Арбитражный суд Забайкальского края.
Вернуть через налоговые органы Самохвалову В.К. государственную пошлину в размере <данные изъяты>) руб. 00 коп., оплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ3 года в Управление федерального казначейства по Забайкальскому краю <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Александрово-Заводский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
И.А. Тимофеева
