Определение от 16 июля 2013 года

Дата принятия: 16 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2/2-370/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    (о прекращении производства по делу)
 
    16 июля 2013 года п.Долгое Орловской области
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Сенина В.Н.,
 
    при секретаре Чеглаковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области к Чеглаковой М.Т. о признании права собственности на земельную долю умершего ФИО2,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Администрация Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области обратилась в суд с иском к Чеглаковой М.Т о признании права собственности за муниципальным образованием - Урыновским сельским поселением Должанского района Орловской области земельную долю умершего ФИО2.
 
    В обосновании заявленных требований истец указал, что во исполнение Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ №708 от 04.09.1992г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Главой Администрации Должанского района Орловской области было вынесено постановление от 14 июня 1994г. №181 «Об установлении среднезональной доли бесплатной передачи земли и земельной доли по зонам с различной плотностью сельского населения», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 2670 га сельскохозяйственных угодий.
 
    Решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями с определением размера доли каждого собственника: по КХ им. Гагарина (впоследствии ЗАО АПК «Юность» отд. им. Гагарина) 334 гражданина, имеющих право на земельную долю - 8 га сельхозугодий.
 
    Земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200000кв.м. находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Урыновского сельского поселения, Должанского района Орловской области.
 
    Главой Администрации Должанского района Орловской области было вынесено постановление за №347 от 14.12.1994г «О выдаче свидетельства на право собственности на землю», в соответствии с которым утверждены списки в количестве 334(триста тридцать четырех) человек, имеющих право на земельные доли.
 
    В списке собственников земельных долей среди прочих указан, в настоящее время умерший ФИО2ДД.ММ.ГГГГ рождения, земельная доля которого признана невостребованной в установленном законом порядке.
 
    В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течении трёх и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Администрацией Урыновского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Орловская правда» от 30.06.2012г. № 93(25635) и размещён на информационном сайте администрации Должанского района в сети «Интернет», а также на информационных щитах на территории Урыновского сельского поселения. С момента публикации, 30.06.2012г. до 01.10.2012г. администрацией Урыновского сельского поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Ввиду того, что назначенное на 01.10.2012г. общее собрание собственников земельных долей (объявление в газете «Орловская правда» от 14.08.2012г № 118(25660) не состоялось, ввиду отсутствия кворума участников общей долевой собственности и в силу п.7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», постановлением администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области от 29.10.2012г. №43а был утверждён список невостребованных земельных долей.
 
    Истец просит признать право собственности муниципального образования Урыновского сельского поселения Должанского района, Орловской области на 1 (одну) невостребованную земельную долю размером 8га, ранее принадлежавшую ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 80000кв.м в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1200000кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Орловская область, Должанский район, Урыновское сельское поселение, ЗАО АПК «Юность» отделение им. Гагарина, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения сельского хозяйства, который не передал свою земельную долю в аренду, не распорядился им иным образом более трёх лет подряд, и не имеет наследников, как по закону, так и по завещанию.
 
    В судебном заседании представитель истца – глава администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области Половых П.Н. от исковых требований к Чеглаковой М.Т. о признании права муниципальной собственности на земельную долю умершего ФИО2 отказался, просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, о чем предоставил суду письменное заявление.
 
    Ответчик Чеглакова М.Т. не возражает против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.
 
    Представитель третьего лица -территориального Управления Росимущества в Орловской области, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Третье лицо – ЗАО АПК «Юность» надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца, ответчице разъяснены, понятны.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В данном случае отказ истца от иска принят судом, следовательно, производство по делу по иску администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области к Чеглаковой М.Т. о признании права собственности на земельную долю умершего ФИО2, подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 39, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ представителя истца Половых П.Н. от иска к Чеглаковой М.Т. о признании права собственности на земельную долю умершего ФИО2.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области к Чеглаковой М.Т. о признании права собственности на земельные доли умершего ФИО2ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Орловского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ливенский районный суд п. Долгое.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать