Дата принятия: 16 декабря 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2013 г. г.Камызяк, Астраханской области
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи В.В. Косинова
с участием помощника прокурора Камызякского района Канатовой Н.В.
при секретаре Л.Ж. Ситалиевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области Д.Н. Чухломина об установлении административного надзора в отношении Колобова П.М.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по Астраханской области Чухломин Д.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Колобова П.М., указав в обоснование, что последний осужден приговором Камызякского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Колобов П.М. судим приговором Наримановского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком <данные изъяты> года. Колобов П.М. отбывает наказание за тяжкое преступление; характеризуется отрицательно; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, по освобождению отбывает по адресу: г.<адрес>, <адрес>. На основании изложенного заявитель просит установить в отношении Колобова П.М. административный надзор сроком на <данные изъяты> года, одновременно установить следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно – г.<адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы <адрес>, а также обязать Колобова П.М. три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В ходе судебного разбирательства представителем заявителя Хариным А.Н. заявлено ходатайство на основании п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в соответствующий суд Ставропольского края, в виду того, что в настоящее время осужденный Колобов П.М. с материалами личного дела убыл для дальнейшего отбывания наказания в УФСИН России по Ставропольскому краю.
Суд, выслушав представителя заявителя, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство заявителя о передаче дела на рассмотрение по подсудности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 261.5 ГПК РФ по делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что на момент предъявления заявления в суд осужденный Колобов П.М. отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области, расположенном по адресу <адрес>
Из сообщения начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № следует, что осужденный Колобов П.М. ДД.ММ.ГГГГ переведен в ФКУ СИ-1 г. Астрахань УФСИН России по Астраханской области.
Согласно сообщению ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области Колобов П.М. ДД.ММ.ГГГГ убыл для дальнейшего отбытия наказания в УФСИН России по Ставропольскому краю.
В соответствии с ответом УФСИН России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №№ в настоящее время осужденный Колобов П.М. содержится в СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, расположенному по адресу<адрес>.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
В силу ч.1 ст.261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе (ч.1 ст.261.7 ГПК РФ).
Учитывая, что большинство доказательств в обоснование доводов заявителя содержаться в материалах личного дела осужденного Колобова П.М., убывшего для дальнейшего отбывания наказания в УФСИН России по Ставропольскому краю, куда также было направлено и его личное дело; принимая во внимание, что участие осужденного в судебном заседании в виду его убытия в иное исправительное учреждение за пределы Астраханской области невозможно, суд полагает возможным передать дело на рассмотрение другого суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области Д.Н. Чухломина об установлении административного надзора в отношении Колобова П.М., – направить по подсудности в Пятигорский городской суд Ставропольского края для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья подпись В.В. Косинов
