Дата принятия: 16 августа 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 16 » августа 2013 г. г. Георгиевск
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Рогозин К.В.,
рассмотрев жалобу Стефаниди Р.И. на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Стефаниди Р.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
В Георгиевский городской суд на рассмотрение поступила жалоба Стефаниди Р.И. на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Стефаниди Р.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Данная жалоба подлежит направлению по подведомственности по следующим основаниям :
Согласно ч. 1 п. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ: вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Таким образом, принимая во внимание, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стефаниди Р.И. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ вынесено старшим инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, прихожу к выводу о том, что настоящая жалоба на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит рассмотрению судьей <адрес>.
В соответствии с п.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, к которому жалоба поступила на рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ :
Административное дело по жалобе Стефаниди Р.И. на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Стефаниди Р.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ направить по подведомственности в <адрес>
Настоящее определение может быть обжаловано в ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: К.В. Рогозин
