Определение от 16 апреля 2014 года

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
    16 апреля 2014 г. судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шестакова Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Суминой В.А. к Кальченко Е.Н., Сумину К.Н. , Сумину Н.Н. о признании наследников недостойными,
 
Установил:
 
    Истица обратилась в суд с указанным иском, просила признать ответчиков недостойными наследниками ее умершего мужа Сумина Н.В., который умер 16.06.2013 г. После смерти мужа открылось наследство в виде доли в праве собственности на квартиру по адресу: г<данные изъяты>. Ответчики при жизни не осуществляли уход за беспомощным отцом, который дважды перенес инсульт, нуждался в заботе и уходе, не оказывали ему материальной помощи, в связи с чем являются недойными наследниками.
 
    Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
 
    На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляются в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
 
    Истцом в исковом заявлении указано, что ответчик <данные изъяты>
 
    Заявленный иск, учитывая, что требование о признании права собственности на наследственное имущество не предъявлено, не относится к спорам, на которые распространяется правила подсудности, предусмотренные ст. 29 и 30 ГПК РФ.
 
    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"разъяснено, чтосогласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
 
    Следовательно, предъявление иска в Ленинский районный суд г. Красноярска противоречит правилам подсудности, и заявленный иск не может быть рассмотрен в данном суде, истцу надлежит обратиться с указанным иском по месту проживания ответчика в Свердловский районный суд г. Красноярска или Туруханский районный суд Красноярского края.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Исковое заявление Суминой В.А. к Кальченко Е.Н., Сумину К.Н., Сумину Н.Н. о признании наследников недостойными, возвратить истцу со всеми приложенными документами.
 
    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его обращению с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям в Свердловский районный суд г. Красноярска или Туруханский районный суд Красноярского края.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня получения заявителем копии определения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.
 
    Копия верна:
 
    Судья: Н.Н. Шестакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать