Определение от 16 апреля 2014 года

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Кяхта                                      16 апреля 2014 года
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в составе:
 
    председательствующего - судьи Тахтобиной О.П.,
 
    при секретаре Корнильевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Макарова ФИО5 к ПО «Энергосбыт» филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гр-н Макаров В.И. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать акт о безучетном потреблении электроэнергии за № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, возложить на ответчика обязанность возобновить подачу электроэнергии в квартиру истца по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что истец является собственником квартиры по указанному выше адресу, ДД.ММ.ГГГГ представителями Кяхтинского РЭС был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии за №<данные изъяты>, в котором указано о нарушении правил потребления электроэнергии путем срыва пломбы, произведен расчет количества безучетного потребления электроэнергии в количестве 6912 кВт/ч. Не согласившись с указанным актом Макаров обратился ДД.ММ.ГГГГ в филиал ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» с письменным заявлением, в котором указал о несогласии со срывом пломбы. Ответа на заявление до настоящего времени не дано. ДД.ММ.ГГГГ представители Кяхтинского РЭС отключили квартиру истца от подачи электроэнергии. С действиями ответчика Макаров не согласен, поскольку последняя проверка прибора учета была произведена контролером филиала «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» ДД.ММ.ГГГГ и никаких нарушений при этом выявлено не было. ДД.ММ.ГГГГ никакой проверки прибора учета, как это указано в акте, не производилось. Истец ежемесячно согласно данным прибора учета производит оплату за электроэнергию. Действиями ответчика, связанных с незаконным составлением акта о безучетном потреблении электроэнергии, отключении квартиры Макарова от подачи электроэнергии, причинен истцу и членам его семьи моральный вред, семья истца была лишена возможности приготовить еду, постирать, погладить, в вечернее время они были вынуждены сидеть со свечой, истец и его супруга постоянно нервничали из-за отсутствия освещения, их постоянно мучали головные боли, бессонница.
 
        В судебном заседании истец Макаров В.И. отказался от исковых требований в полном объеме, о чем подал письменное заявление.
 
        Выслушав ходатайство Макарова В.И. об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению о возможности принятия данного отказа и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, -
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Производство по гражданскому делу № по иску Макарова ФИО6 к ПО «Энергосбыт» филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии - прекратить, на основании ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать