Дата принятия: 16 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Красный Яр 16 апреля 2014 г.
Судья Красноярского районного суда Астраханской области Зотова Н.А., рассмотрев материалы искового заявления Сосновой ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Юггазторг» о восстановлении на работе и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Соснова В.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе и компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <> ООО «Юггахторг». ДД.ММ.ГГГГ ей было вручено уведомление о реорганизации Общества и возможном сокращении штатной единицы по должности <> с ДД.ММ.ГГГГ, согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ дата планируемого сокращения перенесена на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она была переведена из столовой № в столовую № должности <> которой была сокращена, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена с приказом об увольнении. Поскольку является единственным родителем троих несовершеннолетних детей <> года рождения, <> года рождения и <> года рождения, полагает увольнение не законным, обратиться в установленный законом срок с исковым заявлением не успела в связи с болезнью ребенка, просит восстановить ей срок на подачу искового заявления, признать приказ о расторжении с ней трудового договора незаконным, восстановить ее на работе в должности <> в ООО «Юггазторг», взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <> рублей.
Указанное исковое заявление определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. оставлено без движения, истцу предоставлено право исправить недостатки заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГг., однако в установленный срок указания судьи не выполнены, недостатки заявления, перечисленные в определении, не устранены.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для возвращения искового заявления в соответствии с требованиями ст.136 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сосновой ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Юггазторг» о восстановлении на работе и компенсации морального вреда – возвратить истцу ФИО3.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья ЗОТОВА Н.А.
