Определение от 16 апреля 2014 года

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Оршанка                  16 апреля 2014 года
 
        Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
 
    председательствующего судьи Христилова А.Е.,
 
    при секретаре Юргине В.Л.,
 
    с участием представителя прокуратуры Медведевского района Республики Марий Эл - помощника прокурора Оршанского района Республики Марий Эл Потаповой А.В.,
 
    представителя третьего лица – муниципального учреждения «Отдел образования и по делам молодежи» администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл Малышевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Азяковская начальная школа – детский сад имени Петухова Г.Н.» о возложении обязанности установить кнопку экстренного вызова сотрудников полиции или оборудовать канал передачи в ситуационные центры «Службы 112»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению (далее – МОБУ) для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Азяковская начальная школа – детский сад имени Петухова Г.Н.» (далее – школа-детский сад), в котором с учетом уточнения требований просит обязать ответчика установить в здании школы-детского сада кнопку экстренного вызова сотрудников полиции или оборудовать канал передачи в ситуационные центры «Службы 112» в срок до 01 сентября 2014 года.
 
    В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст. 2 Конституции Российской Федерации, п. 1 и 7 ст. 2 Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», п. 1 ч. 13 ст. 30 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п. 2 ч.3 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п. 6.48 СП 118.13330.2012 «Свод правил. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009», утвержденных Приказом Минрегиона России от 29 декабря 2011 года № 635/10, прокурор указал, что в ходе проведенной проверки исполнения требований законодательства по обеспечению технической укрепленности и антитеррористической защищенности выявлены следующие нарушения: не ведутся мероприятия, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений, нарушаются требования, предъявляемые к системам физической защиты и охраны детей, находящихся в учреждении, а именно: отсутствует кнопка экстренного вызова сотрудников полиции, что способствует созданию негативных последствий в учреждении, в том числе несвоевременному принятию мер, направленных на незамедлительное извещение правоохранительных органов о террористических действиях, в совершении преступлений и иных правонарушений. Исполнение требований законодательства по обеспечению технической укрепленности и антитеррористической защищенности является обязанностью образовательных учреждений. В связи с этим обязанность по оборудованию здания МОБУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Азяковская начальная школа – детский сад имени Петухова Г.Н.» кнопкой тревожной сигнализации возложена на учреждение, непосредственно использующее данное здание. Выполнение обязанности по оборудованию здания школы-детского сада кнопкой экстренного вызова сотрудников полиции направлено на обеспечение безопасности детей и работников учреждения во время образовательного процесса, их защиту от любых посягательств со стороны третьих лиц. Данная мера является одной из профилактических мер, направленных на противодействие террористической деятельности.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Потапова А.В. заявила ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований прокурора, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Представила письменное заявление.
 
    Представитель третьего лица Малышева В.В. возражений против ходатайства об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу не заявила.
 
    Ответчик – представитель МОБУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Азяковская начальная школа – детский сад имени Петухова Г.Н.» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя учреждения и прекращении производства по гражданскому делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Сторонам разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Азяковская начальная школа – детский сад имени Петухова Г.Н.» о возложении обязанности установить в здании школы-детского сада кнопку экстренного вызова сотрудников полиции или оборудовать канал передачи в ситуационные центры «Службы 112» прекратить в связи с отказом от иска.
 
    В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в п. Оршанке Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                     А.Е. Христилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать