Определение от 16 апреля 2014 года

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-1243/2014
 
Определение
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
/не вступило в законную силу/
 
    «16» апреля 2014 г. г. Анапа
 
    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Кашкарова С.В.,
 
    при секретаре Засеевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Птушенко И.И. к Самохвалову С.С. о взыскании задолженности,
 
Установил:
 
    Птушенко И.И. обратилась в суд с иском к Самохвалову С.С. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 01.03.2012г., 14.01.2013г. и 10.02.2013 года между ней и ответчиком были заключены договоры займа, на общую сумму 800 000 рублей. В соответствии с достигнутой договоренностью ответчик обязался вернуть денежную сумму, обусловленную указанными договорами соответственно до 01.02.2013г., 15.04.2014 г. и 10.05.2013 года. Ответчик денежные средства получил, о чем собственноручно написал расписки от 01.03.2012г., 14.01.2013г. и 10.02.2013 года на 320 000 рублей, 390 000 рублей и 90 000 рублей. Однако ответчик нарушил взятые на себя обязательства и до настоящего времени уклоняется от их полного возврата. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договорам займа в размере 800 000 рублей.
 
    Стороны в судебном заседании отсутствовали, о дне, времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом.Из материалов дела видно, что слушание было назначено на 09.04.2014 г. – стороны в судебное заседание не явились, в связи, с чем дело было отложено на 16.04.2014 г. – стороны повторно не явились. Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, судья считает правильным оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ,
 
Определил:
 
    Гражданское дело по иску Птушенко И.И. к Самохвалову С.С. о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий – подпись.
 
    «Копия верна:»
 
    Судья Кашкаров С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать