Определение от 16 апреля 2014 года

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    К делу № 2-766/14г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        о прекращении производства по делу
 
    г. Темрюк                                                                                          16 апреля 2014 года.
 
    Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Шинкаревой Л.И.,
 
    при секретаре Бабенко Т.В.,
 
    с участием представителя истца Климович Л.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Обломова В.Н. к Зарецкому А.И. о взыскании суммы долга,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Обломов В.Н. обратился в суд с иском к Зарецкому А.И. о взыскании с последнего основной суммы долга по расписке в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 531 рубль 25 копеек, судебные расходы по подготовке искового заявления в суд в размере 3 000 рублей, а всего 59 531 рубль 25 копеек.
 
        В обоснование своих требований истец сослался на то, что 18 июня 2012 года ответчик Зарецкий А.И. взял у него в долг 50 000 рублей, о чем составил расписку. В срок до 01.09.2012 года ответчик обязался вернуть указанную сумму, однако до настоящего времени обещание не исполнил. На предложение истца добровольно уплатить долг, ответчик ответил отказом и стал под разными предлогами уклоняться от возврата долга, скрываться от истца, на телефонные звонки не отвечать. Учитывая, что по договору займа ответчик свои обязательства в срок не исполнил, истец обратился в суд за защитой своего нарушенного права.
 
    В судебное заседание истец не явился, его интересы по доверенности представляла Климович Л.А. Представитель Климович Л.А. в судебном заседании отказалась от исковых требований и пояснила, что стороны разрешили спор по согласию. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Зарецкий А.И. в судебное заседание не явились. Был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела. Причина не явки суду не известна.
 
    Отказ истца от иска заявлен истцом добровольно и осознанно, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску Обломова В.Н. к Зарецкому А.И. о взыскании суммы долга, в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать