Определение от 16 апреля 2014 года

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-373/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 апреля 2014 года г. Вологда                            
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
 
    при секретаре Пирмагомедовой М.А.,
 
    с участием ответчика Назаретяна К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абросимова А.А. к индивидуальному предпринимателю Назаретяну К.С. о взыскании задолженности по заработной плате,
 
у с т а н о в и л:
 
    Абросимов А.А. обратился в суд с иском к ИП Назаретяну К.С. о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование заявленных требований, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности газоэлектросварщика у ИП Назаретяна К.С. Ответчиком ему не выплачена заработная плата в сумме *** рублей.
 
    Истец Абросимов А.А., в судебные заседания, назначенные на 17.03.2014, 16.04.2014, не явился, о причинах уважительности неявки суду не сообщил.
 
    Судебные повестки о явке в судебные заседания возвращены по истечении срока хранения. При указанных обстоятельствах суд считает истца извещенным надлежащим образом о дате и месте судебных заседаний. Ответчик Назаретян К.С. не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом того, что истец о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела, суд полагает оставить исковое заявление Абросимова А.А. без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    исковое заявление Абросимова А.А. к индивидуальному предпринимателю Назаретяну К.С. о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Абросимову А.А., что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья:                          И.Б. Лукьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать