Определение от 16 апреля 2014 года

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 апреля 2014 года пос. Нарышкино
 
 
    Урицкий районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,
 
    с участием ответчика Шишкин Н.А.,
 
    представителя ответчика ГУП ОО «МР БТИ» ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре судебного заседания Леоновой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Свирин В.Г. к Урицкому отделению ГУП ОО «МР БТИ», Шишкин Н.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
 
установил:
 
    Свирин В.Г. обратился в Урицкий суд с исковым заявлением к Урицкому отделению ГУП ОО «МР БТИ», Шишкин Н.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обосновании требований указал, что он является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>. В целях приведения документов на землю в состояние, соответствующее действующему законодательству, он зарегистрировал право собственности на земельный участок в Управлении Росреестра по <адрес> без установления границ. Впоследствии для уточнения границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства им в ЗАО «Артес» был заказан межевой план используемого им земельного участка. Согласно заключению кадастрового инженера при выполнении кадастровых работ ими было обнаружено несоответствие сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости с фактическим местоположением участка принадлежащего на праве собственности Шишкин Н.А.. Указанный земельный участок является единым землепользованием, в состав которого входит два обособленных земельных участка. Выявленное несоответствие фактических и кадастровых границ единого землепользования возникло в результате кадастровой ошибки, возникшей при проведении кадастровых работ в отношении этого земельного участка, что является препятствием для постановки на кадастровый учет земельного участка. Наличие кадастровой ошибки в сведениях ГКН в отношении координат поворотных точек земельного участка принадлежащего ответчику препятствует постановке на кадастровый учет принадлежащего ему земельного участка. Просил суд исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного учета, допущенную при межевании земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> путем подготовки нового межевого плана на указанный земельный участок и обращения в орган кадастрового учета с заявлением об учете изменений земельного участка в связи с исправлением кадастровой ошибки в сведениях.
 
    В судебные заседания, назначенные на 14 и 16 апреля 2014 года, истец Свирин В.Г. не явился, о дате судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, что подтверждается расписками об извещении о времени и дате судебного заседания. Причина его неявки суду не известна, о рассмотрении дела в его отсутствие, а равно и об отложении судебного разбирательства истец не просил.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления Свирин В.Г. к Урицкому отделению ГУП ОО «МР БТИ», Шишкин Н.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Свирин В.Г. к Урицкому отделению ГУП ОО «МР БТИ», Шишкин Н.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу Свирин В.Г., что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Шемахова Н.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать