Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Дело №/2014
Определение
г. Исилькуль 16 апреля 2014 года
Исилькульский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Боронко Н.Д.
при секретаре Мясниковой Т.А.
рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шиловой Л.И. к Кошелеву А.В. о взыскании заработной платы,
установил:
В суд с исковым заявлением обратилась Шилова Л.И., из которого следует, что она была принята на работу к ЧП Кошелеву А.В. в качестве пекаря - кондитера, трудовое соглашение в письменном виде с нею не было заключено. К работе она была допущена с ДД.ММ.ГГГГ года и работала по ДД.ММ.ГГГГ
Её заработная плата составляла 400 рублей за смену.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал выплачивать заработную плату, мотивируя тем, что у него нет денег.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не выплачена заработная плата в размере 23 600 рублей, из расчета 400 рублей за смену рабочую.
В ДД.ММ.ГГГГ ею было отработано 19 рабочих смен, в ДД.ММ.ГГГГ года - 26 рабочих смен, в ДД.ММ.ГГГГ года - 14 рабочих смен.
Просила взыскать с ответчика задолженность по невыплаченной заработной плате в размере 23 600 рублей и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В судебном заседании истица от заявленных исковых требований отказалась в полном объёме, заявив, что отказывается от иска добровольно, поскольку ответчиком в добровольном порядке выплачена ей заработная плата, от компенсации морального вреда, отказывается, просит дело производством прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик Кошелев А.В. не возражает против прекращения дела производством, подтвердил, что истица работала в качестве ученика пекаря, её рабочая смена оплачивалась из расчета 100 рублей в день. Задолженность выплачена истице в добровольном порядке.
Суд принимает отказ от иска истцом, поскольку он заявлен добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ст. 39 ГПК РФ предусматривает, что истец имеет право изменить исковые требования, отказаться от иска или его части.
Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что дело подлежит прекращению производством при отказе истца от иска и принятии его судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по делу, по иску Шиловой Л.И. к Кошелеву А.В. о взыскании заработной платы.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течении 15 дней, путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд.
Судья Н.Д. Боронко
