Определение от 16 апреля 2014 года

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело 5-8\14.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
16 апреля 2014 года      г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Власенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении Акционерного общества «Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат» (сокращенное фирменное наименование - АО «УКТМК»), юридический адрес: <адрес>, по ст. 16.16 КоАП РФ,
 
установил :
 
    ДД.ММ.ГГГГ по результатам административного расследования по делу об АП № Ростовской таможней составлен протокол об АП, в отношении Акционерного общества «Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат» по ст. 16.16 КоАП РФ, с указанием о том, что нарушение сроков временного хранения товаров а именно «биг-бэгов упаковочных» в которых поступил карналлит в адрес, комбината, явилось основанием для выводов о совершении юридическим лицом административного правонарушения.
 
    Согласно ч.3 ст. 28.8 КоАП РЫФ, в случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
 
    Судом установлена неполнота протокола об административном правонарушении, поскольку не указаны конкретные действия Акционерного общества «Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат», которые позволили таможенному органу квалифицировать их применительно к административному закону. Так, протокол не содержит указания о том, что Акционерное общество «Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат», имеет правомочия по распоряжению не территории РФ биг-бэгами, ссылка на продление сроков их хранения в порту, ФИО2, не имеет доказательств в подтверждение того, что он действовал в интересах комбината.
 
    Указанные обстоятельства нуждаются в проверке, для чего, суд полагает целесообразным, исходя из приведенного выше закона, направить дело в Ростовскую таможню.
 
    Руководствуясь ст. 28.8 КоАП РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Возвратить Ростовской таможне административное дело в отношении Акционерного общества «Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат» по ст. 16.16 КоАП РФ, для восполнения недостатков протокола об административном правонарушении.
 
    На определение может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10 суток с момента его получения.
 
    Судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать