Дата принятия: 16 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ.
Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Рашидова М.А.,
при секретаре – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем автомашины марки Toyota Camry, за государственным номером Н086ЕТ05РУС, 2011 года выпуска и об обязании органы МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в С.<адрес скрыт> осуществить государственную регистрацию на указанную автомашину с оформлением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 М.Ш. обратился в Ахтынский районный суд РД с данным исковым заявлением, указывая, что согласно договору купли продажи, ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика автомашину марки Toyota Camry 2011 года за 800 000 рублей. При обращении в МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в С.<адрес скрыт> с целью оформления указанной автомашины, ему стало известно, что на указанную автомашину постановлением ОСП по <адрес скрыт> старшего судебного пристава ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> установлено ограничение, в связи с чем в МРЭО ГИБДД ему было отказано в регистрации.
В ходе подготовки к судебному разбирательству по указанному гражданскому делу определением судьи от 13.01.2014г. в качестве соответчиков привлечены ЗАО «Тойота Банк» и ФИО1, в связи с чем возникла необходимость направить судебное поручение в Стрежевской городской суд <адрес скрыт>, для опроса соответчика и приостановления данного гражданского дела до выполнения судебного поручения.
ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу было приостановлено до выполнения судебного поручения.
ДД.ММ.ГГГГ в Ахтынский райсуд из Стрежевского городского суда <адрес скрыт> поступило исполненное судебное поручение, в связи с чем данное гражданское дело было возобновлено и назначено к разбирательству в судебном заседании на 10:00 часов 25.03.2014г.
В назначенное время в судебное заседание истец ФИО2 М.Ш. и ответчик ФИО3 не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания (извещение за исх. <№ скрыт> от 05.03.2014г., телефонограмма).
В связи с этим судебное заседание было отложено на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом (извещение за исх. <№ скрыт> от 25.03.2014г.). Однако стороны в судебное заседание к указанному времени не явились.
После этого судебное заседание по данному гражданскому делу было вновь отложено на 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом (извещение за исх. <№ скрыт> от 11.04.2014г.). Стороны в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не просили.
Соответчики ЗАО «Тойота Банк» и ФИО1 просили рассмотреть дело в их отсутствие. ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (извещения за исх. <№ скрыт> от 05.03.2014г., за исх. <№ скрыт> от 25.03.2014г., за <№ скрыт> от 11.04.2014г.) в судебные заседания не явился. О рассмотрении дела по существу в отсутствие истца ответчик и соответчики не просили.
Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем автомашины марки Toyota Camry, за государственным номером Н086ЕТ05РУС, 2011 года выпуска и об обязании органы МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в С.<адрес скрыт> осуществить государственную регистрацию на указанную автомашину с оформлением, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем автомашины марки Toyota Camry, за государственным номером Н086ЕТ05РУС, 2011 года выпуска и об обязании органы МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в С.<адрес скрыт> осуществить государственную регистрацию на указанную автомашину с оформлением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них в суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья М.А. Рашидов
Определение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.
