Определение от 16 апреля 2014 года

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
16 апреля 2014 г. г. Астрахань
 
    Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Савельевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буновой Н.Б. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании решения незаконным в части отказа по включению в подсчет специального стажа периодов работы, возложении обязанности по включению в подсчет специального стажа периодов работы, назначении пенсии с даты обращения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИстецБунова Н.Б. обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа по включению в подсчет специального стажа периодов работы, возложении обязанности по включению в подсчет специального стажа периодов работы, назначении пенсии с даты обращения.
 
    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец и представитель ответчика не явились, были извещена надлежащим образом, ходатайств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с указанным дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года, однако истец и представитель ответчика извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Истец и ответчик, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств об уважительности причин неявок в судебные заседания не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Буновой Н.Б. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании решения незаконным в части отказа по включению в подсчет специального стажа периодов работы, возложении обязанности по включению в подсчет специального стажа периодов работы, назначении пенсии с даты обращения, оставить без рассмотрения.
 
    Данное определение может быть отменено судом по заявлению истца, или представителя ответчика при предоставлении ими в суд доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.
 
    судья Н.Д. Хасьянов
 
    На момент опубликования определение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать