Дата принятия: 16 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Краснодар
Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Капранов В.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи с/у № ЗО г.Краснодара от 03.03.2014г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.4 КоАП РФ, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи с/у № ЗО г.Краснодара от 03.03.2014г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 КоАП РФ, выразившегося в незаконном установлении им на свой автомобиль «Лада Калина», гос.рег.знак Т 473 ЕУ 123, опознавательного фонаря легкового такси, за что он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
Не согласившись с таким постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, которая в частности мотивирована тем, что судебной повесткой лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, извещалось и вызывалось в судебное заседание на 06.03.2014г. (копия повестки приложена к жалобе), однако дело было рассмотрено 03.03.2014г. – так датировано обжалуемое постановление.
Так как в материалах дела имеется расписка о разъяснении лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его прав и обязанностей, подписанная ФИО1, суд полагает, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, присутствовало в судебном заседании у мирового судьи. Однако такая расписка датирована также 03.03.2014г. ФИО1 утверждает, что заседание было 06.03.2014г.
Исходя из установленного, суд приходит к выводу, что в обжалуемом постановлении имеется опечатка. Имеющиеся неопределённость и противоречия в дате рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении и привлечения ФИО1 к административной ответственности являются препятствием к рассмотрению жалобы лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и самого дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 29.12.1 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить мировому судье с/у № ЗО г.Краснодара для исправление описки.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья: Секретарь:
