Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Дело № 2-А105-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
16 апреля 2014 года с.Хлевное
Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Коротких Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саранцевой Т.И к ГУ-УПФР в Хлевенском районе о включении в стаж (страховой и общий трудовой) периода работы в ПКФ «Надежда» и перерасчете пенсии с учетом страхового стажа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Саранцева Т.И. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР в Хлевенском районе о включении в стаж (страховой и общий трудовой) периода работы в ПКФ «Надежда» и перерасчете пенсии с учетом страхового стажа.
Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец Саранцева Т.И. и представитель ответчика ГУ-УПФР в Хлевенском районе были извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В связи с неявкой истца Саранцевой Т.И. и представителя ответчика ГУ-УПФР в Хлевенском районе рассмотрение гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Саранцева Т.И. и представитель ответчика ГУ-УПФР в Хлевенском районе также не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление Саранцевой Т.И. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Саранцевой Т.И к ГУ-УПФР в Хлевенском районе о включении в стаж (страховой и общий трудовой) периода работы в ПКФ «Надежда» и перерасчете пенсии с учетом страхового стажа оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Саранцевой Т.И., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Г.А.Бармина
