Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Дело № 2-290/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.им. Бабушкина 16 апреля 2014 года
Тотемский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Голодовой Е.В.,
с участием прокурора района Решетова П.В.
при секретаре Долговской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ... района ... области в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ... району Управления Федеральной службы судебных приставов по ... области по исполнительным производствам № в отношении П.П.П., № в отношении П.И.Н.,
Установил:
Прокурор ... района ... области обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ... району Управления Федеральной службы судебных приставов по ... области по исполнительным производствам № в отношении П.П.П., № в отношении П.И.Н.
В судебном заседании прокурор района Решетов П.В. первоначально заявленные требования уточнил, просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ... району Управления Федеральной службы судебных приставов по ... области Кускова Е.Н. по исполнительным производствам № в отношении П.П.П., № в отношении П.И.Н. в части непринятии мер по исполнению решений судов о передаче древесины в собственность государства, обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ... району Управления Федеральной службы судебных приставов по ... области Кускова Е.Н. осуществить исполнительные действия по исполнению решений судов о передаче древесины в собственность государства по исполнительным производствам № в отношении П.П.П., № в отношении П.И.Н. в срок до "___" ___ 20___ в соответствии с действующим законодательством - произвести опись, арест и изъятие древесины, передать ее на реализацию. После исследования материалов дела прокурор района отказался от требований в связи с тем, что все недостатки по исполнительным производствам устранены, необходимые исполнительные действия проведены. Производство по делу просил прекратить.
Представитель Отдела судебных приставов по ... району Красикова Т.А. требования заявителя не признала, полагает, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом прокурора района от заявления.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по ... району Кусков Е.Н. с заявленными требованиями не согласился, указал, что на прекращение производства по делу согласен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку заявитель, прокурор района Решетов П.В., добровольно отказался от заявления, отказ принят судом и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора ... района ... области в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ... району Управления Федеральной службы судебных приставов по ... области по исполнительным производствам № в отношении П.П.П., № в отношении П.И.Н., прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Голодова
