Дата принятия: 16 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Торжок 16 апреля 2014 года
Судья Торжокского городского суда Тверской области Голубева О.Ю., рассмотрев жалобу Государственного бюджетного учреждения «Торжокский психоневрологический интернат» на определение заместителя главного государственного инспектора г. Торжка и Торжокского района по пожарному надзору от *** об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении разбирательства по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 3 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Государственного бюджетного учреждения «Торжокский психоневрологический интернат»,
У С Т А Н О В И Л:
*** в Торжокский городской суд Тверской области поступила жалоба Государственного бюджетного учреждения «Торжокский психоневрологический интернат» на определение заместителя главного государственного инспектора г. Торжка и Торжокского района по пожарному надзору от *** об отказе в удовлетворении ходатайства учреждения об отложении разбирательства по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 3 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Государственного бюджетного учреждения «Торжокский психоневрологический интернат».
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья приходит к следующему.
По смыслу статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть обжалованы постановление по делу об административном правонарушении и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Законность и обоснованность определения должностного лица об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также иных процессуальных документов, составленных в рамках производства по делу об административном правонарушении, поверяется при рассмотрении дела по существу. Указанные документы не подлежат самостоятельному обжалованию в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административно правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Установленные судьей обстоятельства исключают рассмотрение поданной ГБУ «Торжокский психоневрологический интернат» жалобы, что является основанием для ее возвращения заявителю без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
жалобу Государственного бюджетного учреждения «Торжокский психоневрологический интернат» на определение заместителя главного государственного инспектора г. Торжка и Торжокского района по пожарному надзору от *** об отказе в удовлетворении ходатайства учреждения об отложении разбирательства по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 3 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Государственного бюджетного учреждения «Торжокский психоневрологический интернат» возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья подпись О.Ю. Голубева
Подлинник определения находится в материале № 12-59/2014 в Торжокском городском суде Тверской области
Судья О.Ю. Голубева
