Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Дело № №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Семилуки 16 апреля 2014 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Крюковой С.М.,
при секретаре Анохиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области к Попову Ю.Н. о понуждении в оформлении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к Попову Ю.Н. о понуждении в оформлении права собственности указывая, что в рамках реализации региональной адресной программы Воронежской области «Переселение граждан, проживающих на территории Воронежской области, из аварийного жилищного фонда в ДД.ММ.ГГГГ годах», утвержденной постановлением Правительства Воронежской области от 29.03.2012 № 2013, ответчику – участнику программы, предоставлена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Последним этапом завершения программы переселения из аварийного жилья является оформление права собственности за участниками программы путем заключения договором мены. Однако совершить данную сделку не представляется возможным, так как мер по государственной регистрации права собственности ответчиком предпринято не было.
Администрация Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области просит обязать Попова Ю.Н. оформить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГг.,истец администрация Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области извещёна надлежащим образом и в срок, достаточный для явки в судебное заседание. Однако представитель истца в судебное заседание по неизвестной причине не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела или рассмотрения его по существу в свое отсутствие не представил.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Ответчик Попов Ю.Н. в судебное заседание не явились, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области к Попову Ю.Н. о понуждении в оформлении права собственности.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области к Попову Ю.Н. о понуждении в оформлении права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения заявления в общем порядке.
Судья Крюкова С.М.
